Dominique Combe, Poésie et récit : une autre rhétorique des genres, éditions José Corti. Édition José Corti. José Corti
     
     "Un désir indéniable à mon temps est de séparer comme en vue d’attributions différentes le double état de la parole, brut ou immédiat ici, là essentiel. Narrer, enseigner, même décrire, cela va et encore qu’à chacun suffirait peut-être pour échanger la pensée humaine, de prendre ou de mettre dans la main d’autrui en silence une pièce de monnaie, l’emploi élémentaire du discours dessert l’universel reportage dont, la littérature exceptée, participe tout entre les genres d’écrits contemporains."
     La poétique mallarméenne, qui exclut le récit, voué à l’"universel reportage", au nom d’une parole "essentielle", fonde une nouvelle rhétorique des genres littéraires. Le récit, depuis toujours intimement mêlé à la poésie, ne serait-ce que par la tradition de l’épopée, devient incompatible avec celle-ci, désormais identifiée au genre "lyrique".
     Reprise par Valéry (" La marquise sortit à cinq heures… "), amplifiée par Breton et par le surréalisme, cette exclusion semble s’être imposée, et avec elle la "poésie pure", dont la notion, tant débattue dans les années vingt, s’est implicitement maintenue jusqu’à une date récente : Sartre ne déclare-t-il pas dans Qu’est-ce que la littérature ? que "si le poète raconte, explique ou enseigne, la poésie devient prosaïque, il a perdu la partie" ?
     Pourtant, un retour au récit – dans la poésie aussi bien que dans le roman – semble s’esquisser depuis peu, comme si la rhétorique mallarméenne n’était qu’une parenthèse, d’un siècle environ, dans l’histoire de la poésie française, différente en cela des autres traditions – anglo-saxonne, notamment.
     C’est donc sur le sens de l’exclusion du récit en poésie, et sur la distribution des genres littéraires qu’elle implique, qu’il s’agit de s’interroger aujourd’hui, alors même que les limites de cette rhétorique semblent désormais circonscrites.

     La remise en question de l'exclusion du récit, hors du champ de la poésie, serait à lire comme l'inconcevable transgression d'une praxis littéraire principielle. Une lecture historique permet cependant de prendre la mesure d'une cohésion générique : il s'agirait alors de pointer l'étroite solidarité dynamique qu'entretiennent les deux pôles génériques que sont récit et poésie. L'enjeu sur lequel s'interroge Dominique Combe, comment concilier deux genres qu'opposent leurs limites respectives, est à lire comme la démonstration attentive et minutieuse que l'urgence théorique réclamait depuis longtemps.


     Ce volume contient :

     Chapitre I : L'exclusion du narratif.

Une rhétorique mallarméenne
La systématisation valéryenne
Breton

     Chapitre II : La poésie pure.

Exclusion et poésie pure
Poésie pure et négative
Un essentialisme platonicien
La poésie sans les mots

     Chapitre III : Un nouveau système des genres.

Notion de genre
Pragmatique du système des genres
Description du système
Historique du système des genres
Illusion référentielle

     Chapitre IV : Rhétorique des lectures.

Illusion référentielle
Représentation et référence
Narrativité
Sartre et l'iconicité du roman
Jakobson

     Chapitre V : Poème en prose et synthèse des genres.

Poème en prose et récit

     Chapitre VI : Poésie, roman et synthèse des genres.

Réconciliation de la poésie et du roman
Roman poétique
Roman-poème, poème-roman, roman en vers

     Chapitre VII : Poésie épique et poésie lyrique.

Le genre épique dans le système
Pragmatique de la poésie lyrique
Dialectique des actes de langage dans la poésie lyrique

     Conclusion : Le retour du récit